Emileee’s Black Hole

才剛回來花蓮一個月，之後又要離開一個月。 這幾天好像有很多可以說的，又寫不下來。 前天下午，因為我在臉書上跟朱醫師對峙的事，我在凱傑家哭了快一小時。凱傑就只是靜靜地躺在我旁邊，抱抱我、親親我。不知道為什麼眼淚會源源不絕地流出來，飽含委屈、痛苦、不解、被誤會的眼淚，從我的臉頰滑下，或流到床上，或被凱傑用手抹去，我感覺自己對社會結構的不滿和對民主的失望隨一滴一眼淚被不斷放大，最後沉澱在心中的某處，不再像黑影一樣壟罩全身。 仔細想想，我一個人微言輕的、尚未出社會的大學應屆畢業生，在花蓮縣衛生局局長的臉書下留言，我也蠻厲害、勇敢的。至少我沒像他扯什麼生命價值和道德水準，如果就事論事的發言都可以扯到我這個人、我的人格、我的價值觀、我的道德水準，那朱醫師的道德水準是進行人身攻擊嗎？說別人有創傷，說別人是失敗者，引用他人失敗後自我鼓勵的話語並妄自診斷他人正在經歷創傷恢復的特性？只是提出不同的聲音和想法就被說是出征，那自己不也是獨裁專制的提倡者嗎？民主就是看到多元聲音並立，而非少數人的聲音不能發聲。就算這是您自己的社群網站，您也必須認知到（一）您現在的職業是花蓮縣衛生局局長（二）您的臉書帳號是公開帳號（三）就算您並沒有具銜且具名，任何人搜尋您的臉書都能看到您的發言，請謹言慎行。 不過最難過的當然是爸爸媽媽的態度。他們完全沒有肯定我能勇敢表達自己想法的態度（還是在面對教會長輩兼行政機關首長的情況下）只是不斷檢討我的作法，這樣只會讓我成為一個更畏畏縮縮的公民。 （撰於2025/7/30，不知道為什麼沒發出去）

坐了五小時的車來到高雄，當然是第一天來就很想回家了，幸好外婆家附近的許記蒸餃將我留住🥺 只是在這裡待一個月所以一切從簡，比起興奮期待（明天同要開始實習第一天的凱傑表示非常期待），更多的是焦慮不安，害怕別人發現自己沒料，害怕我其實什麼都不會（還沒考 BLS 急救證明唉）（我跟謝欣沂是來搞笑的嗎） 好吧，明天再更新吧，今天晚上要克服的是晚餐後荔枝烏龍凍飲中的咖啡因 + 不知道是不是因此咖啡因引起的胃食道逆流。第一個晚上這樣真是感動！

繼昨天回覆朱醫師貼文的舉動，因為他今天又發了另一則、我認為不適當的貼文，因此我又在下方留言。細節就不想再貼上來了，我已經不想再打開臉書看任何新動態了。 我留了言後，朱醫師的太太留言回覆我，我出面回應，朱醫師又回覆我，爾後我又回應。當我告訴我的父母們我做了這件事時，爸爸說我的留言較理性、客觀，應該不會受到攻擊，媽媽則建議我就此收手，畢竟我未來若還要在花蓮從事醫療服務，朱醫師的人脈確實不容小覷（畢竟他是現任衛生局局長）。 過了不久，有生叔叔傳訊息請媽媽勸勸我，若是真的想回應朱醫師，可以私訊他，因為臉書貼文下方的留言畢竟是公開場合，大家都看得到。媽媽因此激烈說服我不要再做任何回應，爸爸態度也轉變，說服我不要試圖說服那些無法被說服的人。在公開場合發言將成為眾矢之的，妳無法知道妳被誰記住，但那些看見我的人將會長遠記住我，記得我的立場，記得我年輕不懂事、喜歡挑戰他人的態度。媽媽甚至說：「難道你想要看許凱傑因為你沒辦法通過任何教師甄試嗎？」老實說，直到媽媽說出這句話以前，我都還能堅持自己的立場，認為民主的真諦就是發聲和討論，甚至要我被肉搜我也不怕。只有許凱傑，我不想要他因為我受到任何形式的傷害。愛讓我們有所顧忌，無法義無反顧、奮不顧身。而有天當我成家、有了小孩，我的顧忌只會越來越多，成為累積足夠恐懼而無法捍衛正義的人。 「那是一個有正義感的人反而活不下去的時代。」我永遠記得自己在景美國家人權博物館所買的資料夾上，印著的這句話。來到這個世代，我們仍無法享有暢行無阻的正義感，用理性、客觀的方式表達想法仍會受制於關係單純、派系鬥爭複雜的花蓮。因此我對此次公開表態支持罷免的花蓮店家獻上最高的敬意，誰也不願賭上自己和家人朋友的未來，他們卻能挺身而出。 「大家都只是想保護妳」媽媽說。當然，我何嘗不知道這些建議都是出於善意，而我也只是想保護我勇敢發聲的權利。曾經立志做一個擇善固執的人，如今仍然迫於現實、畏於強權。 「李雙是很乖的孩子，要學習保護自己」有生叔叔說。保護自己和保護友善的政治討論氛圍是個 trade-off 嗎？大家對我的認知也許一直停在「很乖的孩子」，而非會公開表態、挑戰長輩的孩子，而在亞洲文化中，這就是壞孩子。 「你可以想一想：未來的你，想成為什麼樣的心理師？你希望被記得為『勇敢公開嗆過局長的人』？還是『懂得在複雜環境下穩健前行的心理專業者』？」GPT 說。它的這段話有點打動我。...

大罷免大失敗了，如題。 我承認整天在脆打滾有點失策，同溫層太重了。花蓮的罷傅失敗也許在預期之內，但 24 席立委全數倖存是我未曾想過的結果。也許我們從未走出同溫層去看一看異溫層的想法、他們反罷的理由，只揪住他們心愛的政治人物們一直攻擊，或質疑他們的愛國意識（若是我被質疑，也會很不高興）。 剛剛看到 人生百味的這篇貼文 ，覺得非常開心也非常佩服。正當大家還停在挺罷、反罷的分歧，正在因為罷免成功、失敗而舉家歡慶、暗自療傷時，人生百味的貼文讓我們知道該如何健康地傾聽和適度地保護自己。此次大罷免對台灣社會最大的傷害便是造成政治分立及社會分裂，面臨外患時不能團結反而是中國能滲透我們最大的原因。言論自由固然保障民意表達，過度謾罵和人身攻擊卻造成雙方選民的身心俱疲，更造成中間選民政治冷感。台灣對於政治立場的討論應該要更理性和客觀，一言一行都為自己負責。 今天在限時動態發表了自己這次大罷免的學習與看法： 發完之後很害怕。我也陷入了害怕仇恨、害怕歧視、害怕人身攻擊的狀態，更害怕從此我的政治立場成為我這個人的代名詞，進而流失許多朋友和多元聲音。希望台灣的政治環境對政治小白（我）、公民參與小白（我）更加友善，能更多包容大家的提問或討論。 紀錄一下我其實做了一件衝動的事： 朱家祥醫師在大罷免結果公布後，於臉書發文表示：「今天台灣人用〔愛與包容〕推倒〔仇恨與謊言〕。深信〔明天會更好〕」。 我看到之後有點傻眼，因為他真的在人身攻擊，而且如果已經知道有仇恨了還去加深仇恨到底是什麼意思，我不懂。 於是我就在貼文下方留言：「用『愛與包容』還有『仇恨與謊言』來取代反、挺罷免兩方，只會加深原本就因為罷免存在的政治撕裂」。 留完言之後，雖然我覺得自己的留言無懈可擊（？）（至少客觀且陳述極有可能為事實），我還是為自己捏了把冷汗，因為（一）朱醫師在教會是德高望重的長輩，是衛生局局長，有一定的聲望和社會地位，（二）我未來如果要在花蓮當醫療從業人員，是不是該尊重一下衛生局局長呢？但我就直接毫不客氣指出他的發言有疑慮，這樣真的好嗎？ 總而言之，也是場學習。 晚上滑滑手機、寫寫文章、查查資料，時而提心吊膽、時而忘憂自得，直到 埏宏哥哥按讚我的留言，並回覆：「妳說的最中肯！我不懂為什麼一定要非黑即白」 後，一顆懸著的心才終於落地。從中我也發現，對於要以一敵眾、站在與主流聲...

不是，我沒有要控制他的交友或日常生活，我只是不懂為什麼每天都要去打球？真的寧願讓我不開心也要去打球欸？昨天他去打完球回來，我已經表達很清楚我不喜歡這樣啊？我不喜歡被放在最後面，吉他也彈完了、電腦也玩完了、遊戲也打完了，才想到我。到底是想怎樣？我這個女朋友是擺設嗎？就擺著，想找的時候找啊，想隨便承諾「每天見面」就承諾啊～ 自己有朋友出去打球的時候都沒想過我在花蓮都沒朋友？我在台北的時候最好是有那麼黏，阿是不是就是因為我朋友都在台北、外縣市，啊我花蓮就沒朋友咩！氣死，講那麼多次還是聽不懂我也沒轍。

這次大罷免是懂事以來參與的第一次大型公民社會運動。今年初沒去青島東路，因為當時沒空了解情況，又不想只聽信單一來源的聲音說法，遲遲沒有下決定找定位。為了表態拉票，許多人紛紛在脆上公開陳述他們想支持大罷免的理由，我讀了許多幾十篇的文章下來，看得出有些人只是跟風，有些人是真的知道自己在做什麼，我覺得我介於這兩個之間。對於罷免傅崐萁，我想我非常知道自己在幹嘛；然而對於整體的大罷免，我必須非常誠實地說，罷免除勞民傷財以外，還傷和氣。罷免期間大家紛紛表態，但罷免結束後呢？我們若遇見立場不同的朋友、家人們，我們還能像過去一樣相處嗎？這是我們要去思考的問題，政治固然與生活息息相關，但我們所愛的人更是構成我們生活非常重要的元素。在台灣這個集體社會中，我們勢必脫離不了自己本能地想融入社會的渴望，雖然做對的事很重要（而我相信大家都認為自己在做對的事），但不需要一直強調分立、強調立場。 除此之外，在看了許多苗博雅的影片以後，馬上對她好感增加！她說話非常有邏輯，脈絡中字句間環環相扣，找不太到破綻。而她也幾乎只陳述「事實」，或由證據衍生出的詮釋，不會做過多強詞奪理或錦上添花的描述，就事論事的態度非常好。而且，她的自信讓她整個人看起來更有信服力。對於她的優秀，爸爸媽媽的解釋是：「她不是台大法律的嗎？」、「她應該也做了很多準備吧！」我可以看得出來她做了很多準備，因為在上政論節目或是到場支持罷免時發表的演講中，她幾乎不看稿，卻能將自己的意旨以極有連貫性的方式表達出來，我想今天不論我們在什麼崗位、做什麼事，她的表達能力與自信都是我們可以學習的對象。我也想要能夠對於自己想守護的價值、熱愛的事物侃侃而談！像台灣岩石大哥、像苗博雅。 最後，雖然很膚淺，但我想說，錢跟地位果然還是現今社會中最好用的東西。有錢，不用怕出來表態、不用怕被查水表；有地位，說出來的話有人聽、帶風向會帶贏。不過也許正是崇尚錢和地位的思維使所有政治人物沉淪，深陷泥淖中。對於錢和地位，我還是先持有保留的態度。神是豐盛的神，神沒有要我們窮困一輩子。若神覺得我能享有金錢和地位，那就願神賜福我，不過樹大招風，說話行事都不會像以往自在了。

I'm serious. I just saw a reels about a daddy set his daughter the very first date in her life before all the boys that are going to ask his little girl out. I saw how they interacted with each other and then I started to imagine, when I was little, maybe Dad and me acted that way, too. Then I started crying. The way that the daughter gave her daddy a hug was running into her daddy's embrace, fully trusting, no hesitation. I can see the love between them through their eyes. But look at us, we're now more like roommates instead of father and daughter. I'm not running into his embrace anymore, while I believe that I must have been done so, just like the little girl in the video. I'm now, instead, running into my boyfriend's embrace, all the time, no hesitation. And I thought it would be more difficult as they're going to be told, very soonly, by me, absolutely, that we're marrying within 3 years. So that means, I only have 3 years left at home, being solel...